银行信息ESG信息：爬山，仍然有痛点

“存在差异 - 各种标准的ESG信息披露框架，导致碎片和披露银行信息披露的含量差。数据质量不高，尤其是更多依赖公司客户来表达其本身的碳释放数据，并且很难证明真实性，从而导致足够的数据计算。 扩大谷物范围和改进已成为发展银行信息披露的重要趋势，但仍处于障碍阶段。获取定罪的碳发布信息，如果您审查了2024年年度银行维护报告或ESG报告，您可能会发现大多数银行已经透露了自己的碳释放数据，但是在指标的范围和一致性方面仍然有改善的空间。 它的背后是银行无法解决的真正问题：从实施级别，E，ESG数据收集涉及许多业务系统，而在中小型银行中的技术投资不足会导致难以整合数据。从管理级别，ESG管理具有很高的跨部门协调成本，并且与银行的传统系统管理系统没有有效连接；从市场一级来看，投资者对价值NG ESG的认识有限，并且尚未由稳定的ESG保费形成市场。所有这些都削弱了银行对ESG信息披露的热情。专家认为，银行需要从系统建设维度，技能和提高技能开始，并促进ESG信息从“正式披露”到大政府的披露变化。 披露范围和口径指示器是不同的不同 当我走到北京武泰区的郭金大楼附近的一个渠道时，记者发现大屏幕正在向P滚动到P将二氧化碳和该插座的电力消耗的一天 - 日期释放。 “我们计算碳释放日 - 每周在分支机构中总结它们。”媒体的铅被告知记者。 该渠道是一个生动的审查银行否认从总部办公室声明到前线渠道的可持续发展概念，使其具体。北京绿色金融与可持续发展研究所发布的一份报告认为，2024年是我国披露的可持续政策的“本地化的第一年”。与去年相比，许多银行发布的2024维护报告或ESG报告的质量有所提高，但仍有改进的余地。说到关键问题，许多来自国有银行和商业城市银行的人提到信息披露标准是不一致的，并且需要加强数据可比性。 获得自己的银行碳释放信息例如，根据温室气体会计系统的说法，范围1是指公司直接生成的碳释放；范围2是指公司不会通过购买能源直接产生的碳泄漏；范围3是指公司价值链中发生的间接碳泄漏，包括员工商务旅行和废物处理等碳泄漏。根据相关指南，披露实体应计算并揭示报告期内温室气体的总释放。披露实体应揭示温室气体1和2的泄漏，并鼓励披露实体的条件揭示温室气范围3的泄漏。 阅读2024年的年度维护报告OTHE ESG报告可能会发现，银行披露的能力 - 数据不足，披露的提议不一致。特别是对于范围3，一些银行没有透露数据，并且揭示数据的银行具有H排放资源的UGE差异。 例如，在2024年披露的ICBC释放的范围为99,600吨二氧化碳，包括化石能量燃烧产生的直接释放，例如燃料煤，天然气，液体燃料，汽油和柴油； 2的范围是1.776,000吨二氧化碳，该二氧化碳不会直接释放电力，购买了热量和冷却能力。它没有释放范围3的碳释放数据。 中国农业银行宣布，2024年的1范围为165,300吨二氧化碳，包括发电机，锅炉和煤气炉的固定资源，以及车辆的移动源； 2的范围为1.973,600吨的Co2，这是购买的电力和热量的间接释放； 3个范围是4,000吨二氧化碳，这是该城市的间接释放。 在2024年披露的中国银行释放的范围为77,300吨二氧化碳，包括通过燃烧化石燃料而产生的直接发行。Uch作为汽油，柴油，天然气，液态天然气，液体燃料，汽油，煤炭，煤炭等；释放范围为2是1.138,300吨二氧化碳，这是通过电力和热量明确购买的间接释放；释放范围为3个二氧化碳，其中包括废纸，办公废物和食物垃圾处理产生的其他间接发行版。 此外，通信银行，工业银行，Pudong Development Bank等人没有释放范围3的碳释放数据。 数据的溢出和索引量 “银行业务连锁店较长，涉及广泛的范围。与ESG相关的数据涵盖了许多维度，例如碳泄漏，能源使用和供应链管理。这些数据散布在各个部门和系统中，缺乏统一的收集渠道和标准处理过程。通过银行的碳，更难收集和测量公司客户的碳释放公司数据。 尚的董事Zeng GangHAI财务和开发实验室说，碳会计和披露信息是发展绿色财务的基础，但目前，数据收集，会计和启示的技术困难和不透明度，这些数据的发行数据的释放数据仍然存在。如何促进金融和商业机构建立完整的碳会计系统并确保真实性和信息披露标准是一项重要任务。 “由于大多数信贷客户是非上市的公司，尤其是中小型企业，因此客户信息的可访问性很差，因此难以建立ESG评级指标系统。过去，银行对客户进行了尽职调查，大多数承认是财务数据，而非财务数据则更少。 数据获取困难和指标数量的背后是缺乏专业的Reserbang人才。绿色黄金部门的人一家具有“绿色+”的中小型银行，因为业务战略告诉记者，对ESG的了解要求商业人员掌握许多主要的知识系统，包括环境科学，气候评估，社会责任管理等。 "Get green credit as an example, although our bank's business management system is embedded in a large data system, it is always necessary to judge and identify the company's qualifications and future prospects. To determine which aspects of the company involve indicators related to ESG, Bank business personnel need to be familiar with each indicator. to make accurateJudgment such as 'Fire Eyes' and avoid the 'green-winging' entrors. "The man from the green gold department of the aforementioned small and中型银行告诉记者，他所在的绿色信用信用额的主要业务流程是，分支机构客户经理首先对公司的客户作出初步判断，并且然后，银行系统是该公司区分公司公司的屏幕屏幕，然后绿色信用专家进行了初步审查。 改变 “近年来，该行业中最重要的变化是开始提及金融变革，这不仅集中在低碳的行业，还关注高碳工业，并促进了绿色发展中传统高能行业的变化。”在记者的调查中，许多银行研究人员都告诉记者。 上述中小型银行的绿色黄金部门说：“在实际运营中，仍然有很多问题。有些公司表示，它们处于低碳转型期内，并申请了银行的设备更新贷款。尽管转型可以在短期内改善，但该机器的服务可以改善，但机器有长期的服务，包括30年和40年和40年和40年和40年和40年和40年和40年和40年和40年和40年和40年和40年，以及40年和40年和40年和40年和40年和40年和40年和40年和40年和40年和40年和40年和40年和40年和40年，并且S和40年40年，以及40年40年40年40年零40年的40年，该公司的碳涉及碳泄漏。 当前的ESG信息披露系统不完整，并且在某些维度上的审查系统并没有完善且难以开发，这导致某些以正式方式向某些公司披露ESG信息。一些公司甚至通过“绿化”手段创造了可持续发展的幻想，这对于介绍真正具有可持续发展能力的公司的银行来说并不令人愉快。 返回银行本身，在ESG的维护或报告说已发布的情况下，数量的指标很少，而且许多定性指标也是该行业中的已知问题。一些银行专注于展示概念和案例，缺乏具体和计数目标，有效性的发展和评估，并且难以充分证明实际水平OESG的失败。银行信息的某些披露是正式的，环境影响，社会责任和管理数据缺失或普遍讨论，这使得投资者难以准确判断公司的价值。 从Zeng Gang的角度来看，银行需要从系统构建维度，管理技能开始，并提高促进高质量ESG开发的能力。首先，我们应该改善系统和流程，积极连接到主要的国际和国内披露标准，并促进和改善ESG数据收集，处理和披露的标准系统。总结口径指标，提高数量和质量，并确保数据可比和证明。 第二诠释和内部激励措施，包括ESG在业务方法和绩效评估系统方面的目标，并形成了高级E的整个参与以及水平和垂直协调的管理模式Xecutives对土著人民。在金融，包容财务，公司治理等领域建立绿色 - 并通过建立诸如绿色信贷和可持续债券之类的特殊业务来实施ESG概念。 同样，加强团队的技术授权和专业建筑。使用大型数据，AI和其他技术方法来改善ESG信息收集，监视和风险评估功能，同时增加对ESG相关人才的引入和内部培训，以产生集成的专业团队。 最后，专注于与外部责任的交流和责任共同建设。与监管部门，行业协会，第三方评级公司和投资者积极沟通和合作，以提高ESG信息的透明度和证书，促进共同参与，管理和认可所有宗派价值的伟大生态系统的发展社会rs，为ESG的发展奠定了稳定的基础。 “在披露ESG信息方面，银行需要专注于关键指标，进行特殊的数据质量管理，介绍第三方考虑，并提高相关报告的信誉。就业务而言，银行应将ESG概念与产品变化相结合，并将特殊产品与特殊的产品相结合，并开发特殊的产品，以及诸如气候和箭头气候和箭头气候和浮游气候和浮躁的气候和浮躁的气候，并保持气候和浮游气候，并保持气候和浮游气候，并保持气候和浮游气候，并保持气候和狂热的气候，并保持气候和狂热的气候，并养成气候和养育气候和养气量，并将其备受关注箭头和箭头气候和箭头的气候。 （负责编辑：张Ziyi） 神性：中国净资金已印刷本文以提供其他信息，并不代表本网站的观点和立场。本文的内容是Only供参考，不会产生投资建议。投资者在此基础上以自己的风险行事。